martes, 19 de marzo de 2013

Múdulo 3. Unidad Formtiva 1. Los actos del habla en la comunicación

Actividad 3. La enseñanza de los actos comunicativos. Intercambios comunicativos


Relea lo que usted había escrito y decida si quiere modificar o añadir algo sobre la manera más eficaz de enseñar de enseñar las funciones comunicativas. Razone sus puntos de vista y cuélguelos en el portforlio.


[Lo señalado en azul, corresponde a la reflexión anterior a realización de la lección. Lo señalado en rojo, a la reflexión posterior a la lección. Y lo señalado en negro, a las coincidencias entre las dos reflexiones].

¿Cómo es más útil enseñar las funciones comunicativas, por medio de listados o a través de intercambios comunicativos?

En mi opinión, a través de los intercambios comunicativos.

¿Por qué?

El contexto y la interactuación entre interlocutores ayudan a su comprensión. Conseguir el objetivo final de la comunicación requiere desarrollar diferentes funciones adecuadas a exponentes determinados. Vivirla para que se convierta en natural.

El contexto y la interactuación cooperativa entre interlocutores ayudan a su comprensión y a conseguir el objetivo final de la comunicación. Ello requiere intercambiar diferentes y determinadas funciones o actos con sus exponentes concretos, algunos de ellos muy convencionalizados, para que la comunicación se establezca correctamente de acuerdo a las expectativas esperadas. Vivir, interiorizar la comunicación para que se convierta en natural.

Piense un ejemplo.

Comprar en un supermercado requiere saber informarse, pedir, quizás dar opiniones sobre gustos para obtener una compra final. Además, interaccionar con los dependientes devuelve información sobre otras funciones a realizar en ese mismo contexto.

Comprar en un supermercado requiere saber informarse, pedir, quizás dar opiniones sobre gustos, etc., para obtener la compra final, por medio de interacciones con otros interlocutores (dependientes y otros usuarios). Pero también requiere adoptar el comportamiento adecuado a sus expectativas en este entorno, como respetar los turnos de espera, agradecer o despedirse adecuadamente, etc., que implican, en algunos casos, el uso de intercambios comunicativos concretos.

domingo, 17 de marzo de 2013

Comentarios a la lectura obligatoria. Módulo 2. Interferencias pragmáticas



MATTE  BON, F. (2004). «Los contenidos funcionales y  comunicativos» en J. SÁNCHEZ LOBATO e I. SANTOS GARGALLO (dirs.). Enseñar español como segunda lengua o lengua extranjera. Vademécum para la formación de profesores. Madrid. SGEL. Págs. 811-834.

 

Quiero resaltar que a estas conclusiones he podido llegar, no sólo con el trabajo realizado en las distintas actividades, tanto individuales como de grupo, sino con lo que se ha comentado en los distintos foros y chats, pero especialmente en el foro dedicado a los comentarios a esta lectura.

Sentía que en mi cabeza había un puzzle con muchas piezas, algunas encajadas, otras sin encajar y otras de las que no era consciente de su existencia o sólo las intuía. Pero ahora creo que ya se han encajado. Y este es el puzzle que he construido:


Las aportaciones hechas aquí y matizadas por José me han hecho comprender que:

- La enseñanza de las lenguas extranjeras está enfocada actualmente a una didáctica vivencial, teniendo en cuenta que el comunicar es realizar acciones (pedir, aformar, estar en desacuerdo, opinar, etc.) con el objetivo de provocar en el destinatario otra acción. Con todo ello y teniendo en cuenta que esta serie de acciones varian y están condicionadas en su expresión por la situación y de unos comportamientos y expectativas sociales, la elección de los exponentes que formulan aquellas acciones está interrelacionada con estos factores.

- De esta manera, el enfoque funcional entiende el aprendizaje de las formulaciones de los exponentes en cada situación, las funciones relacionadas con ellos y las nociones necesarias integrar para realizar una adecuada comunicación, como recursos para el manejo de las diferentes situaciones. De esta manera, se enfrenta al alumno directamente con las situaciones, que se gradúan en complejidad a lo largo de los niveles (de las básicas y necesarias a las menos comunes) para comprender y vivencias, por último, que dominar un idioma es aprender a "pensar, sentir y actuar" como el hablante nativo.



- Por el contario, el enfoque nociofuncional se centra en la enseñanza el dominio de los exponentes, nociones y funciones para llevarlos a la práctica, posteriormente a las diferentes situaciones, pero éstas están en un segundo plano.


- No obstante, el enfoque funcional, se sirve en determinados estadíos del aprendizaje de las prácticas nociofuncionales para fortalecer en el alumnos los recursos que necesita para desenvolverse en las diferentes situaciones.

Módulo 2. Unidad Formativa 1. Actividad 2. Funciones comunicativas

En la unidad se nos pidió contestar, a priori, a las siguientes preguntas sobre el enfoque de las funciones comunicativas en las actividades de enseñanza. 

Trabajo individual



¿En cuál de las dos actividades tienen los alumnos mayor libertad expresiva?

En la actividad dos (B) porque en la uno (A) se pide que sólo utilicen el imperativo o poder + infinitivo.
 

¿Cuál es mejor para aprender a realizar peticiones en español? ¿Por qué?



Creo que las dos actividades son adecuadas para enseñar a formular peticiones en español pero condicionadas a dos aspectos importantes y muy concretos: la situación de una oficina y la distancia social entre empleado y jefe. Igualmente, las actividades se atiende a intenciones diferentes: la primera se centra más en la práctica del uso de imperativo y poder+ infinitivo, mientras que la segunda permite todo tipo de fórmulas, quizá a modo de repaso o recopilatorio de varias fórmulas.



¿Permiten las dos actividades valorar si el alumno sabe formular peticiones de manera adecuada? ¿Por qué?



Sí, porque se puede valorar si tiene en cuenta 1. qué es lo que pide, 2. a quién se lo pide, 4. en qué situación se encuentra y 5, y en su caso, si utiliza o construye adecuadamente las fórmulas que se le piden.



¿Utilizaría en clase las dos actividades, solamente una o ninguna? ¿Por qué?



Utilizaría las dos actividades pero quizá en momentos diferentes. La primera para centrarme en el uso del imperativo y de poder+infinitivo y la segunda, para el uso general de todas las fórmulas de petición. Pero además, resaltaría que se trata de una situación concreta (una oficina) y que hay una distancia social concreta, igualmente, entre los interlocutores.
 


Ventajas e inconvenientes de enseñar una lengua a través de actividades de práctica funcional, si nuestro objetivo es enseñar a comunicar en una lengua extranjera.



Ventajas: Se aprende a manejarse en situaciones concretas, se aprende a resolver posibles dificultades, se aprenden los esquemas mentales socialmente compartidos al compararse con los de otros países, se aprende mucho vocabulario. Se obtiene información y recursos muy valiosos y reales para desenvolverse en una situación concreta.



Desventajas: El hecho de que pueden ser utilizados más de un exponente para una función, el aprendiz puede no quedarle claro o necesitar más tiempo para afianzar la estructura gramatical de un exponente. Que la flexibilidad de circunstancias que aparezcan, pueden desviar el objetivo.


 
[Ver las reflexiones sobre la didáctica por tareas o funcional realizadas al final de este post en “Correcciones, conclusión y reflexiones a las actividades del módulo2”]




Módulo 2. Unidad Formativa 2. Actividad 3. Interferencias pragmáticas

 Propuesta de Actividades didácticas sobre las interferencias pragmáticas

   
Antes de abordar las diferentes actividades sobre interferencias pragmáticas que se presentan aquí, tanto nivel individual como grupal, me parece interesante resaltar un esquema sobre cómo actúan las interferencias en la comunicación y de su relación con la gramática.

Este esquema ha sido elaborado por el grupo 2 del Curso "Lengua y comunicación", del Instittuto Cervantes (curso marzo, 2013). Pinchar aquí para ver el enlace



 Propuesta individual

- Actividad 1:

 Propongo como actividad, la denominada Cantinflas que he encontrado en la didactiteca del Centro Virtual del Instituto Cervantes. 

Aunque la propia actividad del Centro Virrtual del Instituto Cervantes aporta varios materiales audiovisuales para trabajar temas como la risa y el humor en España, a mí me ha hecho recordar una escena en concreta de la película La vuelta al mundo en 80 días, donde trabaja el mismo Cantinflas.
Hacia el minuto 32 la escena se desarrolla en una cantina española con baile flamenco, personajes vestidos para la misma ocasión y, donde incluso Cantinflas parodia una corrida de toros.

El proposito de visionar esta escena y abrir un debate posterior podría dar mucha libertad a trabajar conceptos sobre la cultura española como el humor, la vestimenta tradicional, la "juerga" -si se me permite expresarlo así- y las corridas de toros, por ejemplo.

Al alumnos se le puede pedir que se fije en aquellos aspectos que cree que forman parte de su imagen o de la imagen general de España en el extranjero, además de aquellos comportamientos que le resulten chocantes con los de su cultura.

Podría ser una actividad abierta para varios niveles, pues el debate se puede enfocar para trabajar direntes funciones como las opiniones a través de diferentes exponentes que podrían variar en complejidad según los niveles de los alumnos, al igual que las nociones (de algunas sencillas como vestimenta, baile a otras más complejas como gustos, sensaciones, creencias).

El fin concreto del debate posterior, es comparar las representaciones mentales de humor, risa, fiesta, vestimenta de España, etc. con la propia de los paises de procedencia de los alumnos, para, en primer lugar concretar algunos comportamientos típicos de España como pueda ser el gusto por la fiesta y la manera de vivirla, y por otro lado, para desmitificar algunos tópicos que no se corresponden con la realidad o que no se dan tan frecuentemente.

------


Aunque ha sido sólo una -cuando se nos pedía alguna más- mi aportación sobre actividades para trabajar, dentro del aula de ELE, las interferencias pragmáticasque pueden reproducir los alumnos de estos cursos al trasladar usos lingüísticos o comportamientos culturales de sus culturas de origen al uso de la lengua española, quiero reseñar que no ha sido por falta de interés, sino por dificultades en compaginar la realización de este curso con mi actual trabajo.

Sin embargo, mi curiosidad -y ahora con algo más de tiempo- por ver lo que otros compañeros de este curso han realizado, sobre ésta y otras actividades, me parece interesante resaltar aquí el trabajo que el grupo 2 del curso Lengua y Comunicación, del Instituto Cervantes (Marzo 2013) realizó sobre las interferencias pragmáticas.

Esta es mi aportación al reconocimiento de su trabajo en la búsqueda de actividades para el aula, que pudieran servir para trabajar las interferencias pragmáticas y las reflexiones que realizan; a la presenciación que hacen en el blog -en este caso, a través del de Isabel del Caz-; y a mí conformidad con la utilización de estas actividades para el trabajo de este contenido educativo.

Para ver las actividades sobre interferencias pragmáticas, pinchar aquí
 




Puesta en común del grupo 5

Además de consultar algunas herramientas sugeridos en el curso, como didactiteca y otros recursos de internet, nosotros hemos querido aportar nuestra creatividad en estas actividades.

- Actividad 1: En el mercado


Objetivo: Saber comportarse y comprar productos necesarios para hacer una receta de cocina en un supermercado.


1º se les proporciona una ficha con la receta dónde se les indica los productos que deben comprar.


Por parejas: Los alumnos anotarán en la ficha en qué departamentos del supermercado tendrán que dirigirse para comprarlos y harán un juego de rol donde uno es el vendedor y el otro el comprador siguiendo las siguientes pautas al mismo tiempo que, tienen como ejemplo unas fotografías de diferentes vendedores y clientes en una panadería, frutería, etc.


- Saludar al entrar

- Esperar a que el tendero pregunte por el siguiente cliente

- Pedir lo que se quiere

- Esperar a que lo sirvan

- Pagar

- Despedirse


Tendrán que utilizar el tratamiento de cortesía adecuado, utilizar las formulaciones de petición conocidas, y por último, comentar la vestimenta del vendedor y colocación de productos y el contacto físico entre los personajes.


Por último, se hace una puesta en común de toda la clase y se comentan las concordancias y las diferencias.


Razonamiento: Esta actividad ayuda a evitar interferencias tanto de tipo lingüísticopragmáticas como sociopragmática aprendiendo a utilizar las fórmulas léxicas, el registro léxico adecuado al tratamiento delos personajes, a conocer cómo es el mecanismo o la secuencia de acciones en la compra y las expectativas de comportamiento (distancia física, manipulación o no de alimentos, higiene, etc.).


- Actividad 2: Sentados a la mesa


Actividad inspirada a partir de la encontrada en



Objetivo: Analizar el comportamiento, costumbres y uso lingüístico verbal de una familia española sentada a la mesa.


1º Se visiona la escena de una película de una familia española sentada a la mesa, primeramente sin la voz de la película.


A continuación, cada alumno anotará las impresiones percibidas del vídeo en base a los siguientes criterios:


- ¿De qué tipo de reunión se trata?

- ¿Cómo es la gesticulación?

- ¿Cómo discurre el diálogo? (cordial, agresivo, etc.)

- Imaginarla conversación de los comensales

- Disposición de los platos y cubiertos en la mesa


2º A continuación, se pasará a una puesta en común de los mismos planteamientos (anotándolos el profesor en la pizarra) comentando y razonando los criterios y viendo las diferencias con sus respectivos países.

3º Por último, se visiona de nuevo la película con la voz y se puede hacer comentarios sobre lo anotado anteriormente y lo que ahora se percibe con la voz (incluido el tono).


Razonamiento: La actividad propone concentrarse en no tanto en los aspectos lingüísticos como aquellos otros factores no verbales que están presentes en la comunicación, analizando, por ello, conceptos como la expresión gestual, el concepto de reunión familiar en España alrededor de una mesa, etc. para luego comprobar su interacción con el lenguaje verbal.


- Actividad 3: Despedida de soltera


Objetivo: Reconocer la celebración de una despedida de soltera a través las percepciones sociales y las expectativas de comportamiento propias de la cultura y contrastarla con las de los alumnos.


Por grupos, se proporciona a los alumnos varias imágenes desordenadas con una secuencia de diferentes situaciones de una despedida de soltera (personajes disfrazados iguales a excepción de uno, escena en un restaurante, escena en la calle donde se aprecia que otras personas no están disfrazadas, escena en un bar, etc.) que tienen lugar en una despedida de soltera. En base a ello se les pedirá:


- Averiguar de qué celebración se trata.

- Ordenar la secuencia de situaciones

- Comentar lo que pasa en cada escena a partir de las pistas de los objetos, ambientes y diálogos que se ven en las escenas.

- Comentar el comportamiento de los personajes.


Razonamiento: La actividad ayuda a detectar una costumbre española y el comportamiento de sus protagonistas diferenciándolas de otras costumbres españolas parecidas, donde las personas se disfrazan, y de otras propias de las culturas de los alumnos.




Interferencias pragmáticas. Conclusión lectura M. Victoria Escandell

Conclusión a la lectura de
M. Victoria Escandell,
"Los Fenómenos de Interferencias pragmáticas"
(UNED)


ESCANDELL VIDAL, M. V. (1996). «Los fenómenos de interferencia pragmática» en L. MIQUEL Y N. SANS (eds.). Didáctica del Español como Lengua Extranjera. Colección Expolingua. Cuadernos Tiempo Libre. Madrid. Fundación Actilibre. Vól. 3, págs. 95-109.



 Conclusión final


- Trabajo individual



El uso correcto y comprensión del componente pragmático de toda lengua debe ser inherente al aprendizaje del mismo para alcanzar la adecuada práctica verbal de la misma.



La influencia de la pragmática es tal, que sus diferencias con respecto a otras culturas, provocan malentendidos o interferencias importantes que pueden dar lugar a juicios realmente negativos por parte de los interlocutores. Esta interferencias son debido al traslado de los usos lingüísticos (interferencias pragmaticoligüisticas) y conceptos y comportamientos culturales (Interferencias sociopragmáticas) del idioma nativo al extranjero. Estos traslados o interferencias, aunque son hechos naturales del alumno, deben ser corregidos, y tenidos en cuenta por el profesor durante el aprendizaje.



Así, en una enseñanza enfocada a distinguir y vivencias estas interferencias dará al alumno mecanismos para comprender y adecuar sus comportamientos a las expectativas de la nueva cultura que se aprende, y, en el caso del profesor, conocer las reglas de organización del uso del idioma de sus alumnos, le dará pautas para comprender y corregir la interactuación del alumno con la nueva lengua.



¿Cree que un enfoque que dé importancia a la práctica funcional puede ayudar a evitar las interferencias pragmáticas? Razone su respuesta



Creo que una práctica funcional puede ayudar a evitar las interferencias pragmáticas cuando el alumno alcance un nivel alto en el dominio de la lengua extranjera, pero, en mi opinión, otra de sus funciones, además de enseñar a adecuar sus comportamientos y expectativas culturales al uso de la nueva lengua, es vivenciar a través del ensayo y el error, cuáles son los puntos pragmáticos importantes en los que su lengua nativa interactúa con los del español.


miércoles, 13 de marzo de 2013

Lengua y Comunicación. Módulo 2. Las funciones comunicativas



 Módulo 2

Las Funciones Comunicativas

1. Fórmulas convencionales. Peticiones



Para formular enunciamos nos servimos de estructuras de exclamación, interrogativas, afirmaciones, pero podemos utilizar todas ellas para expresar diferentes acciones que queremos llevar a cabo, para conseguir un mismo propósito (aconsejar, pedir, protestar, etc.).



Desacuerdo:

- Sí claro, pero…

- No sé, no sé..

- ¡Qué tontería!

- No estoy muy de acuerdo…



Pedir cerrar la puerta:



-        ¡Oye, tú, la puerta!



Al mismo tiempo, estos diferentes enunciados los utilizamos dependiendo de la situación y de a quién nos dirijamos (Emisor y destinatario, distancia social).



Enunciados distintos pueden provocar reacciones diferentes del interlocutor, de la misma manera que cada uno de los enunciados encontraría reacciones variadas en interlocutores diferentes.



Otra característica de los enunciados es que, normalmente, no hay una expresión literal en él de lo que se quiere decir o expresar realmente, y además varía lo que se quiere decir dependiendo de las situaciones. Es decir no hay siempre una concordancia entre el significado literal del enunciado y la función que ejerce dentro del intercambio comunicativo.



Ej. ¡Qué tontería! es una exclamación por la cual, en principio, un hablante manifiesta un sentimiento desfavorable o una valoración negativa; sin embargo, será una expresión de desacuerdo cuando se enuncie como respuesta a una opinión formulada por otra persona.


 ● Fórmulas convencionales:

Son frases de uso frecuente que se han convertido en formas habituales de expresar algo (una función) que no corresponde a su sentido literal. Son expresiones o fórmulas habituales que cumplen una función concreta.

Las "fórmulas convencionales" tienen que ver con que hay ciertos tipos de enunciado que, incluso fuera de contexto, relacionamos casi automáticamente con una función concreta (Yo que tú + frase –para aconsejar; puedes+ infinitivo –para pedir).

Sin embargo, las fórmulas no convencionales necesitan de un contexto específico para ser interpretadas (¡Oye, tú, la puerta! –puede referirse a abrirla o a cerrarla!).

La convencionalización de una expresión no tiene por qué ser total, sino que puede darse en grados variables:

-        Algunas veces, frases frecuentes para una función, pueden tener otro significado en situaciones diferentes, por tanto aunque para una función concreta podría actuar como fórmulas convencionales, no lo son en todos los contextos y por tanto, están menos convencionalizadas que otras.

Ej. Recurrir a una exclamación como ¡Que hace frío! es frecuente para pedir a alguien que cierre la puerta, pero (a diferencia de ¿Le importaría cerrar la puerta?) hay bastantes situaciones en las que no sería una petición. Así pues, ¡Que hace frío! está menos convencionalizado que ¿Le importaría cerrar la puerta? (y, por tanto, requiere de mayor cantidad de información contextual para ser entendido como petición).
    
 Por otra parte, existen formulaciones altamente convencionalizadas que se aplican solo en situaciones muy específicas (y por tanto, no tienen la misma función en otros contextos): es lo que ocurre con frases como ¡Rómpete una pierna! o ¡Mucha mierda!, que en el mundo del teatro (pero no en otros ámbitos) son fórmulas convencionales para desear suerte.

● Estrategias para formular enunciados (peticiones):

Hay formas directas de realizar una petición, y formas indirectas.

-        Imperativo:
o   Fórmula directa
o   Inferencia inmediata
o   Menor grado o falta de cortesía

-        Fórmulas convencionales
o   Indirecta en grado variable.
o Inferencia no tan inmediata, excepto en las más convencionalizadas.
o   varios tipos. 1- Poder +Infinitivo.
o   Grado de cortesía variable.

-        Insinuaciones
o   Fórmula indirecta en grado variable.
o   Inferencia no tan inmediata.
o   Mayor cortesía

● Adecuación de los enunciados depende de (factores de la comunicación):
o   Función
o   Situación
o   Quien es el emisor
o   Quién es el destinatario
o   Distancia social
o Actitudes de los interlocutores (cultura y expectativas sociales)



● Algunas aclaraciones más (José Amenos,. Curso Lengua y Comunicación. Instituto Cervantes):


Las peticiones pueden realizarse o bien de forma directa, o bien indirectamente. Realizar una petición de manera directa supone, básicamente, formularla a través de un imperativo, o simplemente mencionando aquello que quieres conseguir:


(1) La sal, por favor.


(2) Pásame la sal.


Más allá de esas formulaciones directas, todas las formulaciones son, en mayor o menor grado, indirectas. Y ahí tienes dos opciones para pedir: o las fórmulas convencionales o las insinuaciones.


Las fórmulas convencionales son frases del tipo:


(3) ¿Tienes un bolígrafo?


(4) ¿Me darías un cigarrillo?


(5) ¿Puedes cerrar la ventana?


(6) ¿Te importaría hablar tú con el jefe?


(7) ¿Me harías el favor de ir en mi lugar?


Las frases (3)-(7) son formulaciones indirectas porque lo que hace el emisor es preguntar por la posibilidad, la capacidad o la buena voluntad del destinatario. Es decir, actúa como si estuviera por debajo del destinatario, como si se pusiera a su merced. Es solo una estrategia de cortesía, claro.


El hecho de que estas formulaciones indirectas sean en la práctica tan frecuentes las ha convertido en "convencionales": son formas estereotipadas de pedir algo.


Por último, tenemos las insinuaciones. Las insinuaciones no son convencionales, porque (a diferencia de las anteriores) no son formas estereotipadas de formular una petición. Las insinuaciones suelen considerarse aún más corteses que las fórmulas convencionales, ya que el emisor ni siquiera llega a pedir lo que quiere, y confía en las capacidades inferenciales del destinatario para que entienda el deseo de que haga algo:


(8) Qué frío hace hoy, ¿no?


(9) ¡Qué bueno estaba el té que me diste el otro día!


En resumen: los imperativos no son fórmulas convencionales, y las insinuaciones tampoco. Las fórmulas convencionales son maneras indirectas de manifestar una petición que han pasado a ser comunes en la lengua; por eso se dice que son "convencionales" y que son "fórmulas".

2. Funciones, exponentes funcionales, nociones (análisis y enseñanza de lengua extranjera)


- Funciones comunicativas o lingüísticas (actos de habla): Comunicamos con un objetivo (obtener o establecer opinión, contacto, conseguir información u objeto, conocer). Esos objetivos constituyen la función comunicativa de los enunciados que producimos.

o   Las funciones comunicativas son acciones, intenciones comunicativas determinadas que el hablante quiere realizar, expresar a través de la lengua (pedir, afirmar, preguntar, saludar, dar,  insultar…) al producir un enunciado. Son acciones que llevamos a cabo al hablar por eso algunos llaman a las funciones, actos de habla.



- - Exponentes funcionales (enunciados): Los enunciados son el instrumento lingüístico que facilitan el cumplimiento de la función. Enunciados que produce un hablante, considerados desde el punto de vista de la función que llevan a cabo.



Una misma función comunicativa se puede dar con diferentes exponentes, pero no todos sirven para una misma situación comunicativa, no todos son igualmente frecuentes, ni tienen la misma estructura formal. Por tanto, esto hay que tenerlo en cuenta a la hora de enseñar. Las diferentes estructuras se enseñan en diferentes niveles.



La elección del exponente por parte del hablante se produce con respecto a la función a desempeñar y la situación (Adecuación pragmática), que tienen, además, en cuenta:



- Destinatario

- Registro léxico

- Adecuación de las fórmulas convencionales a la función comunicativa

- Frecuencia de uso del exponente.

 

-  - Nociones: Conceptos que se expresan, aunque no solo, a través del léxico, entendido como el conjunto de unidades (palabras y expresiones) que se manejan en una lengua para expresar un concepto determinado.



Estas nociones son muy heterogéneas: objetos concretos (mesas y sillas, etc.), sentimientos, de categorías abstractas y de entidades imaginarias.



-Nociones generales (tales como tiempo, espacio, cantidad…), que pueden aparecer en muchas situaciones y ámbitos conceptuales distintos.



-Nociones específicas (por ejemplo, espacios urbanos, clima y tiempo atmosférico, profesiones, tipos de transporte…), mucho más concretas y características de ciertos entornos.


Estos tres elementos del acto de hablar están interconectados entre sí, pues un exponente implica la realización de una función en relación a ciertas nociones.

● Acciones del acto del habla. Teoría de los Actos de Habla (John L. Austin, 1962 y John R. Searle, 1969)

Esta teoría afirma que hablar o decir conlleva a realizar acciones (confirmar, pedir, exhortar, rogar, etc.). Estas acciones realizadas a través del uso de la lengua son lo que Austin y Searle estudian bajo la denominación acto de habla.


En la Teoría de los Actos de Habla se considera que al hablar realizamos tres acciones:


- Locución: Es el acto físico de producir una cadena de sonidos que constituyen palabras y frases.


- Ilocución: El acto pragmático que llevamos a cabo producir un enunciado que tiene una forma determinada. Por ejemplo, una pregunta como "¿Puedes venir" se interpreta como una petición, mientras que "Ven ahora mismo" se interpreta como una orden y "Ay, ojalá pudieras venir" se interpreta como un deseo o un ruego.


- Perlocución: Es el efecto concreto producido en la vida real a través de la emisión de enunciados. Por ejemplo, la ejecución (o el incumplimiento) de una orden.

La Teoría de los Actos de Habla clasifica los enunciados según su fuerza ilocutiva, es decir, según el acto pragmático que un enunciado puede llevar a cabo: ordenar, pedir, rogar, indicar, opinar, etc.

[José Amenos. Curso Lengua y Comunicación. Instituto Cervantes]



3. Recursos para la clase: Funciones, nociones y exponentes



Criterios a tener en cuenta por el profesor


Se ha comprobado que el componente pragmático de la comunicación y los factores de los actos del habla (funciones, exponentes y nociones) tienen mucho peso en el uso de la lengua. Esta realidad era y es necesaria englobarla en los planes de estudio de una lengua extranjera. En consecuencia, los estudios de Wilkins empezaron a tomar relevancia, hacia los años 60 del s. XX, dando lugar al Nivel Umbral (1979 para español), el Marco Común  Europeo de Referencia para las lenguas (MCER, 19) sobre el que se basa el Programa Curricular del Instituto Cervantes (2006). Así, las funciones, nociones y exponentes son unidades básicas en la  programación de la enseñanza de una lengua.
  
-        - Su aprendizaje se clasifica en 3 niveles

o   A1-A2

o   B1-B2

o   C1-C2



-      - Adecuación pragmática: El alumno debe aprender no sólo a formular exponentes (imperativo, fórmulas convencionales o insinuaciones) sino a usarlas en las situaciones adecuadas. Para ello es necesario que el alumno tenga en cuenta:



Qué pide (intención)

Qué relación tiene con el destinatario (registro, distancia social)

Situación (registro y frecuencia en el uso)

Qué fórmulas puede utilizar (exponente)



-       - Progresión en el aprendizaje:



o Las fórmulas convencionales por ser frecuentes en un ámbito y comunidad facilitan la comprensión en la comunicación, y aquellas que ayudan a desenvolverse en situaciones básicas, pueden ser de gran utilidad en los primeros niveles.



o  Por tanto, la progresión en el aprendizaje puede entenderse en parte como una evolución que va desde la posibilidad de expresarse mediante fórmulas estereotipadas en situaciones corrientes y previsibles hasta la capacidad de comunicarse de forma matizada y personal en situaciones complejas e imprevistas.



o  Cuanto más alto es el nivel, mayor flexibilidad y capacidad de crear e improvisar en el uso de la lengua. Es decir, cuanto más alto es el nivel, mayor conocimiento de los mecanismos gramaticales y pragmáticos de la lengua (el registro, la adecuación al contexto, la capacidad de entender y producir enunciados indirectos no convencionalizados...)



-      - Factores a tener en cuenta para valorar la dificultad de los exponentes funcionales y los contenidos nocionales para su distribución en los distintos niveles de enseñanza de lenguas extranjeras.


Las actividades de enseñanza que se utilizan en los diferentes niveles de enseñanza de ELE atienden a diferentes criterios para marcar el nivel de dificultad de los exponentes funcionales:


o  Tipo de situación (más o menos cotidiana) y de necesidad (más o menos básica). Primero, enseñar a resolverse en situaciones básicas o concretas o comunes, para progresar a desenvolverse en situaciones menos comunes y a situaciones más allá de la supervivencia y las formulaciones  más abstractas son propias de los niveles superiores.



o Mayor o menor complejidad de la función (Opinar, preguntar, etc.).



o  La adecuación de las fórmulas convencionales a la función comunicativa. La complejidad de la formulación de las fórmulas convencionales. Esto tiene influencia en el tipo de estructura de los exponentes funcionales. Así, a lo largo de los diferentes niveles de enseñanza, se avanza de exponentes funcionales con función y estructuras gramaticales sencillas a otro de mayor complejidad.



o Complejidad formal de las estructuras gramaticales.



o El registro del léxico (formal/informal, coloquial/vulgar, neutro)



o  Frecuencia del uso del exponente.



o Complejidad de las nociones que intervienen en ella.



Las funciones comunicativas aparecen en todos los niveles, pero algunas se trabajan más en unos niveles que otros según su relación con la mayor o menor complejidad de la estructura formal de los exponentes y de las nociones.



Sin embargo los exponentes funcionales se dan según su complejidad a lo largo de los niveles, presuponiéndose el dominio de los anteriores en un nivel superior. Pero estos basan su complejidad en varios factores y no únicamente en el gramatical:



-      - Los materiales del profesor o las actividades que se exponen en el aula con carácter funcional y no gramatical cumplen las siguientes características:



   - Ponen en relación forma y función

   - Se incluyen datos sobre la situación de la comunicación.
           - Se invita a los aprendices a utilizar diferentes exponentes para llevar a cabo funciones comunicativas concretas en situaciones específicas.


-    - Las actividades orientadas hacia la comunicación deben ocupar un papel destacado, ya que resultan fundamentales en el desarrollo de la capacidad de manejar la lengua.